27 junio 2014

18.6 INVITADO ESPECIAL- Arq Sebastian Adamo

Muchas Gracias Sebastian
El pasado miércoles 18 de junio nos visito Sebastian Adamo de Adamo-Faiden Arquitectos.
El ciclo ACAMP 30 años (1984-2014) convocará a profesionales académicos ex-alumnos de la cátedra a exponer, discutir y criticar el estado actual de la disciplina nacional e internacional dentro del marco de sus prácticas y experiencias. El ciclo es parte de la cursada anual de la materia Análisis Critico de la Arquitectura Moderna y Postmoderna y abre estas charlas a toda la comunidad de la FADU y el publico en general.






CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

06 mayo 2014

ACAMP 30años, invitados G. Dieguez y L. Gilardi


Miércoles 7 de mayo, 14.30hs en el aula de Teleconferencias.
Abierta a todo el publico.
Los arquitectos: Gustavo Diéguez & Lucas Gilardi
Presentan: "a77- ACAMPing"

El ciclo ACAMP 30 años (1984-2014) convocará a profesionales académicos ex-alumnos de la cátedra a exponer, discutir y criticar el estado actual de la disciplina nacional e internacional dentro del marco de sus prácticas y experiencias. El ciclo es parte de la cursada anual de la materia Análisis Critico de la Arquitectura Moderna y Postmoderna y abre estas charlas a toda la comunidad de la FADU y el publico en general.




CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

29 abril 2014

ANALISIS CRITICO POR ARQ.NANETTE CABARROU


ANALISIS CRITICO POR NANETTE
MIERCOLES 30 DE ABRIL 14:30HS
TALLER 313- CIUDAD UNIVERSITARIA
FACULTAD DE ARQUITECTURA, DISEÑO Y URBANISMO


CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

18 abril 2014

Invitado especial Arq Daniel Ventura (exalumno ACAMP)


"MIERCOLES 3O AÑOS "
23. de abril de 2014 a las 14:30hs
en sala de tele conferencias, 4to piso lado rió
 CIUDAD UNIVERSITARIA

CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

Metodologías ESTADO DE LA CUESTION


link jpg:http://skat.ihmc.us/rid=1289777767328_1769742073_31235/teor%C3%ADa%20fundamentada.cmap?rid=1289777767328_1769742073_31235&partName=htmljpeg

ESTADO DE LA CUESTIÓN
Guía para su elaboración

La realización de un estado de la cuestión consiste en la búsqueda y análisis de la bibliografía existente sobre un tema. Está dirigido a que el alumno sea capaz de determinar y evaluar las distintas líneas de investigación que existen sobre el mismo; al respecto, se debe tener en cuenta que no siempre estas líneas se expresan en forma explícita, sino que están enmarcadas en un discurso más amplio y no necesariamente dirigido al tema específico. Si bien ésta no es una receta mágica, por lo general podríamos pensar que para la elaboración de un estado de la cuestión se deberían cumplir una serie de pasos. A grandes rasgos, dichos pasos son:
a) rastreo bibliográfico
b) análisis de la bibliografía
c) determinación y contrastación de las líneas de investigación
d) ubicación de preguntas y vacíos temáticos
e) redacción del informe

Rastreo bibliográfico
El rastreo bibliográfico puede comenzar por tres puntas: una búsqueda a través de bibliografías generales (por ejemplo, Bibliographie Geographique International o GeoAbstracts), otra a través de manuales u obras generales (por ejemplo, los manuales sobre Geografía Rural de Pierre George o M. D. García Ramón) y una tercera, más trabajosa y en general más fructífera, a través de la revisión de los catálogos temáticos de las bibliotecas. Estos tres caminos no son excluyentes sino confluyentes, aunque conviene comenzar por los dos primeros, hacer una lista de los títulos más prometedores y tratar de ubicarlos en las distintas bibliotecas, aprovechando al mismo tiempo para realizar el tercer trabajo. La idea es tener, al cabo de estas tres tareas, una primer lista bibliográfica general, ubicando un buen número de trabajos -ya sean libros o artículosque
por su título parecieran acercarse al tema que hemos elegido. Hay que tener en cuenta que esta lista es necesariamente incompleta y está al mismo tiempo recargada por los títulos que se irán descartando posteriormente.
Una forma cómoda de ir ordenando el trabajo es hacer pequeñas fichas bibliográficas de los títulos encontrados, donde, además de los datos usuales, conste la ubicación física del trabajo, para facilitar su posterior encuentro.

Análisis de la bibliografía
Una vez ubicados los títulos que nos parecen más adecuados, hay que proceder a su revisión sistemática. En este caso no es necesario hacer resúmenes de todo el trabajo, sino extractar las líneas de investigación principales (posiblemente en el caso de los trabajos más importantes, haya que volver sobre ellos una vez realizada la revisión general). Conviene primero hacer una lectura rápida de los trabajos y descartar aquellos que no estén directamente relacionados con nuestro tema (los títulos suelen ser engañosos y prometer más de lo que dan), o que sean intrascendentes. Este punto del trabajo debería finalizar con una serie de fichas (una por cada trabajo analizado), donde consten las ideas principales de cada autor sobre el tema.
Una segunda utilidad de este paso es que nos sirve a su vez como nuevo rastreo bibliográfico. En particular, aquellos trabajos muy bien fundamentados se transforman en una especie de “artículos catarata”, dado que a su vez refieren a otros trabajos que también traen sus propias bibliografías, y así sucesivamente. Por lo tanto, de la primer serie de lecturas debería surgir una segunda lista, más específica, de artículos y libros para analizar, que se agrega a la primera. En realidad, ésta es una tarea casi inacabable, por lo que conviene darse un tiempo determinado para este trabajo y comenzar con los siguientes puntos una vez que este esté agotado, ya que en la eventualidad de obtener más bibliografía, no hay inconvenientes en sumarla más adelante al trabajo.

Determinación y contrastación de las líneas de investigación
Con el material anterior se debe realizar la identificación y comparación de las distintas líneas de  investigación existentes sobre el tema. Por lo general, un tema se desagrega en varios ítems o subtemas (por ejemplo, la reforma agraria y su discusión se desagregará en temas como el efecto económico, la distribución de la tierra, el efecto social, las consecuencias ambientales y políticas, etc.); no todos los autores se refieren a todos los ítems y muchas veces los ítems se cruzan.
Una vez ubicados los textos y los subtemas se debería realizar una especie de cuadro de doble entrada (no necesariamente formalizado como tal) donde estos elementos se crucen. Es importante remarcar que la definición de subtemas, así como su cobertura, tiene que hacerse en paralelo a un análisis de cómo los autores tocan cada aspecto, esto es, desde qué perspectiva teórica y metodológica lo hacen. Este análisis doble de los textos nos llevaría al siguiente punto.

Ubicación de preguntas y vacíos temáticos
Puede suceder (esto no es obligatorio, pero sí deseable) que a lo largo de su trabajo el investigador sea capaz de ubicar los vacíos temáticos y las preguntas sin respuesta que surjan del debate analizado; ello indicaría no sólo una lectura atenta, sino también una cierta capacidad de opinión sobre el tema. Puede suceder en algunos casos que estas preguntas surjan de las obras básicas leídas (por ejemplo, que nadie contestara efectivamente unas preguntas que se hiciera alguien veinte años atrás), o del propio interés del investigador (las polémicas suelen perderse en una serie de vericuetos académicos que a veces hacen difícil seguirle el rumbo a sus autores). La formulación de las preguntas no respondidas, o la ubicación de vacíos temáticos, muchas veces ha llevado a los investigadores a interesarse en una nueva línea de trabajo y es, en realidad, una forma de cumplir la elemental tarea de generación de conocimientos, lo que debería ser la
preocupación fundamental de los investigadores.

Redacción del informe
Al cabo de todo este trabajo, se debería estar en condiciones de, en pocas páginas y con claridad, hacer un resumen del estado del conocimiento sobre el tema elegido, es decir, de las diferentes corrientes de investigación que lo tratan y las opiniones que sobre él se han vertido. Este trabajo debe ser cuidadoso y demostrar que se ha hecho una lectura atenta de los trabajos (por ejemplo, deben estar perfectamente  especificados los libros y artículos leídos).
Además, debe hacerse una separación bien clara entre lo que es opinión de los autores leídos y lo que es opinión del investigador. Esto, después de un trabajo muy intenso, no es tan fácil, ya que los investigadores suelen “mentalizarse” con los trabajos consultados y hacer suyas esas opiniones.
También hay que evitar hacer un simple inventario resumido de lo que dice cada autor: lo que realmente interesa es qué nuevo enfoque o tema aporta cada uno.
La realización de un estado de la cuestión cuidadoso y bien planificado es una de las tareas fundamentales de cualquier investigación. Su importancia está basada en dos puntos muy simples:
a) que la construcción del conocimiento se hace a partir de lo que otros han hecho y desconocer
esto sería negar la simple posibilidad de progreso científico acumulativo,
b) que el reconocer el punto anterior nos beneficiaría enormemente, permitiéndonos utilizar los
conocimientos ya construidos (lo que no quiere decir tomarlos acríticamente) y evitando que, en un
rapto de pedantería académica, descubramos la pólvora.

FUENTE: Reboratti, Carlos y Hortensia Castro (1999): Estado de la cuestión y análisis crítico de textos:
guía para su elaboración, Ficha de Cátedra, FFyL, UBA, Buenos Aires.

CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

15 abril 2014

Diseño de imagen ACAMP


  





CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

27 noviembre 2013

ACAMP en la SOCIEDAD CENTRAL DE ARQUITECTOS


CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

22 noviembre 2013

taller ACAMP 2013: Ecosofias

Cátedra:
Arq. Jorge Mele
con:
Arq. Nanette Cabarrou
profesores:
JTP-Arq Federico Garrido
Arq Gabriel Quipildor
Arq Santiago Albarracion
Arq Francisco Hesayne










CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

17 septiembre 2013

ECOSOFIAS INESTABLES por Arq.JS.MELE

ECOsOFIAS
INESTABLES.

La reciente declaración de quiebra de la ciudad de Detroit en los Estados Unidos de América, nos ha introducido a un conjunto de escenarios cuya probabilidad hipotetizada unos cuantos años antes parecían distantes y hasta improbables.

En efecto las ciudades en sus diferentes vertientes, productivas, culturales, sociales atraviesan procesos de transformación que modifican la posibilidad de ser estudiadas en términos convencionales o genéricos.

Como asentamientos humanos de permanencia, su historicidad y legados se ven hoy sacudidos por escenarios potenciales basados en mutaciones económicas, eco ambientales que afectan sus condiciones de vida así como su territorialidad.

Claramente desde sus variantes de escala: pueblo, ciudad, metrópolis y/o post-metrópolis señalan magnitudes cuantificables pero de notoria incidencia en las condiciones existenciales en las que sus habitantes son subsumidos.

El acto de habitar, determinado por ritualidades sociales, practicas de pertenencia e identidades se lo percibe alterado por una cantidad de acontecimientos no explicable simplemente por la geopolítica o las determinaciones históricas convencionales.

Es el sistema de la economía-mundo tal cual lo ha definido Wallerstein el que se ha visto alterado en el marco de las complejidades mediante las que el capitalismo se re-actualiza bajo las actuales condiciones de crisis financiera, productiva, energética y climática.

 

” Wallerstein escribe que el análisis que permite la teoría del sistema-mundo ofrece un valor heurístico –una vía intermedia- entre las generalizaciones históricas y las narraciones particulares. Sostiene que el método óptimo debe perseguir el análisis dentro de las estructuras sistémicas, durante el tiempo y el espacio suficiente para comprender las lógicas que dominan; lógicas que determinan la secuencias más fuertes de la realidad, mientras que a la vez reconoce y considera que estas estructuras sistémicas tienen principio y fin y no deben por lo tanto concebirse como fenómenos eternos.”
 

Algunas de las consecuencias de estos movimientos se advierten en los campos generativos de las acciones urbanas y arquitectónicas. Oscilando entre las distopías y las nuevas utopías, las opciones realistas no cesan de demandar modelos muchas veces transitados y de dudosa eficacia.

 
“El enfoque de los sistemas-mundo sostiene que el capitalismo, como sistema social histórico, ha integrado siempre una variedad de formas de trabajo dentro de una división del trabajo de funcionamiento (economía-mundo). Los países no tienen economías, sino son parte de la economía-mundo. Lejos de ser sociedades o mundos separados, la economía-mundo manifiesta una división del trabajo tripartita en zonas: central, semi-periférica y periférica. El centro establece los negocios en zonas, con la ayuda de los estados que funcionan dentro de cada zona, monopolizando las actividades más provechosas de la división del trabajo. En el reconocimiento de un patrón tripartito, el análisis de los sistemas-mundo es crítico con la teoría de la dependencia y su sistema bimodal que incluye solamente el centro y la periferia. Hay muchas maneras de atribuir un país específico al centro, a la semi-periferia, o a la periferia. Usando una definición formal pero profundamente empírica de la dominación en una relación entre dos países, Piana en 2004 definió el centro como aquella zona compuesta de países libres donde no existe la dominación entre ellos; la semi-periferia como aquellos países dominados mientras que al mismo tiempo dominan a otros (generalmente de la periferia) y la periferia como los países que son dominados y no dominan. “
 

Desde una perspectiva disciplinar, igualmente no parece haber grandes aportes sustantivos para salir de la etapa del diagnostico y generar los modelos de intervención viabilizados por las políticas pertinentes para su eficaz puesta en practica.

Frente a este panorama, enunciado muy sintéticamente, desde una perspectiva crítica nos proponemos indagar con que instrumentos y categorías se podrían modelizar las producciones de hecho ,sino también conjeturar nuevos horizontes de posibilidades a partir de una comprensión cognitiva y sistémica de la actual condición ecosofica de las ciudades.

Pensar ciudades y territorios como conjuntos estructurados según lógicas de complejidad en una perspectiva contemporánea basados en los sistemas de información en sus variadas vertientes, digitales y analógicos permitirían no recaer en los lugares comunes de las interpretaciones basadas en anodinos registro de datos estadísticos o en descriptivas derivaciones fenomenológicas.

Es necesario revisar críticamente las dialécticas reductivas,de centro y periferia; ciudad y campo; arquitectura y ciudad, artificio y naturaleza acercándonos a otras construcciones de sentido en las que sean los paisajes y territorios los que permitan mapear y diagramatizar unos vínculos que generen líneas de pensamiento alternativo a las simple adecuaciones funcionales de los asentamientos humanos .

Es esta dimensión heterogénea donde los sistemas de representación de alta complejidad se acerquen a las epistemologías informacionales de movimiento, interrogando dichos asentamientos desde los campos ficcionales y los mas objetivos procedimientos de datación de los sitios, se podría construir un conjunto de aproximaciones criticas debeladoras de principios de inamencia,latencias,potencialidades desocultadas por registros basados en proliferaciones cuyo plano de consistencia ponga en evidencia conflictos y contradicciones del habitar humano.

Ampliando el campo de análisis y de registros a territorios inhóspitos y/o no colonizados supone una posibilidad experimental para constituir nuevos patrones genéticos de intervención que discutan las formas convencionales de proyectar asentamientos urbanos. En este sentido la perspectiva ecosofica, nos dirigiría a la sustitución paradigmática de la pre-valencia del soporte material entendido como arquitectura por nuevas matrices devenidas desde el exterior de las tradiciones disciplinares históricas.

Necesitamos entender los diversos estados de la materia y de la energía como materiales ya dados por la naturaleza y articularlo como matrices generativas de nuevas o sugerentes experiencia de localización.

Pero también necesitamos comprender el estado de la cuestión en torno a las constantes demandas sociales auto convocadas virtualmente en las redes y manifestadas públicamente en los espacios de nuestras ciudades. La magnitud escalar de tales articulaciones son globales pero altamente diferenciadas. Los reclamos, herederos de las fracturas culturales del 68 no cesan de plantear la búsqueda del habitar digno bajo condiciones ambientales benéficas, aragumentando con nuevas construcciones derivadas en mentalidades de cambios frente a una crisis financiera que desde 2008 no termina de resolverse sino en desmedro de vastos sectores de la población.

En este sentido las reflexiones de Manuel Castells plantean un registro crítico para no recaer en los lugares comunes de los modelos ya probados, recuperando la importancia del campo comunicación como redes de articulación de diferencias reivindicativas de las nuevas dignidades sociales.

“El espacio público urbano es fundamental, porque es donde estos movimientos se articulan de forma visible en la sociedad. Nacen y viven en Internet, pero para encontrarse con la sociedad tienen que salir al espacio público. Pueden plantarse en una plaza y alguien, para ser del movimiento, le bastará con estar allí, aunque sea unos minutos. Los debates que se dan allí son fundamentales para la reconstrucción de la democracia. Como usted decía bien, el confrontar al sistema tiene costos importantes, y esto da miedo, y el miedo sólo se supera estando juntos, o juntas, como dicen en España. Los movimientos siempre hablan en femenino. Nos van a pegar, pero ya no es lo mismo estando juntos. En términos de las formas de expresión el espacio urbano es fundamental”Castells.


HACIA OTRAS PRACTICAS DE DISEÑO BIO-ECO-POLITICAS.

De acuerdo a los modelos predictivos, para mediados de siglo, aproximadamente el 85% de los asentamientos humanos van a ser urbanos, la des-ruralización es un hecho, el numero creciente de la población mundial se multiplicaría exponencialmente.

El diseño, la gestión y producción de ambientes de socialidad impone la necesidad de replantear las estrategias de colonización territoriales tanto en las condiciones locales como globales, reformulando los análisis e interpretaciones de los territorios y paisajes culturales que potencialmente deberán ser sinergizados para la concepción de nuevas ciudades en nuevas geografías e inclusive en el avance sobre lugares insospechados de ocupación humana.

En estos otros paisajes, incluidos los exógenos, aunque suene a ficción científica la conjetura proyectual y critica no debiera estar ausente, nuestra mirada podría ajustarse mediante una iconoclasta, pero múltiple actitud de enlaces desde diferentes perspectivas en el interior de los rizomas de los ecosistemas, de la comunicación, generando modelos de producción experimentales abiertos a los escenarios de cambio.

Las tres ecologías que planteara Félix Guattari, aunando en una nueva matriz de pensamiento lo social, lo individual y lo ambiental, podrían entre otras ser la plataforma conceptual para comenzar a repensar las nuevas condiciones de interaccion, entre arquitecturas, ciudades, paisajes y territorios desde un sentido pro-activo.

Se podría considerar la posibilidad que sea dirigido a pre-anunciar modelos prospectivos de intervención entendidos como construcciones de verosimilitud sustentados en los nuevos patrones de análisis de lo real. El registro de tales condiciones materiales constituidas en patrones o prótesis de base sobre los que actuar basados en huellas, hiatos, intersticios y condiciones inmanentes de diversidades geográficas potencialmente reconfigurables por las acciones de diseño.

Esto no implicaría dejar de lado desconociendo, ritualidades sociales, identidades o pautas culturales características de las actuales condiciones de vida urbana, sino actualizarlas en los escenarios cambiantes de las dialécticas interactuantes entre modelos sistémicos y anti sistémicos que hoy son discutidos frente a las incertidumbres puestas de manifiesto en la actual coyuntura del capitalismo globalizado.

CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

10 septiembre 2013

LUCIO MORINI invitado especial ACAMP



UNIVERSIDAD DE BUENO AIRES-FACULTAD DE  ARQUITECTURA, DISEÑO Y URBANISMO
ANÁLISIS CRITICO DE LA ARQUITECTURA MODERNA Y POSTMODERNA
CATEDRA Arq. JORGE MELE
2013 MIÉRCOLES 11 DE SEPTIEMBRE, INVITADO ESPECIAL
Arq LUCIO MORINI



















CLICK PARA VER ARTICULO COMPLETO>>>

hora en BA